Chi phí vòng đời của một hệ thống an toàn
Sản phẩm mang mã 6AG1317-6FF04-2AB0 là bộ CPU 317F-2DP thuộc dòng SIPLUS S7-300 của Siemens.
Khi lập dự toán cho phần an toàn của một dự án, chi phí thiết bị thường là khoản duy nhất được tính. Đây là cách nhìn thiếu, và hậu quả thường xuất hiện vài năm sau khi hệ thống đã vận hành.
Các khoản chi phí thường bị bỏ sót
Khoản thứ nhất là phân tích rủi ro và thiết kế. Công việc này cần người có chuyên môn và mất thời gian đáng kể, đặc biệt với máy phức tạp.
Khoản thứ hai là nghiệm thu. Việc thử từng chức năng trong các tình huống hỏng hóc mất nhiều thời gian hơn nhiều so với nghiệm thu hệ điều khiển thông thường.
Khoản thứ ba là kiểm tra định kỳ suốt vòng đời. Đây là nghĩa vụ liên tục, không phải việc làm một lần, và cần được đưa vào kế hoạch bảo trì hằng năm.
Khoản thứ tư là rà soát lại mỗi khi máy được cải tạo. Một thay đổi tưởng chỉ liên quan tới năng suất có thể tạo ra mối nguy mới chưa từng được đánh giá.
Khoản thứ năm là duy trì năng lực đội ngũ, bao gồm đào tạo người mới khi nhân sự thay đổi.
Vì sao tính đủ lại quan trọng
Khi các khoản này không được dự trù, chúng vẫn phát sinh nhưng dưới dạng công việc không có ngân sách. Kết quả thường là bị cắt giảm: kiểm tra định kỳ thưa dần rồi bỏ hẳn, hồ sơ không được cập nhật, và hệ thống dần mất hiệu lực bảo vệ mà không ai nhận ra.
Điều nguy hiểm là thiết bị vẫn nguyên vẹn và mọi thứ trông vẫn bình thường, cho tới khi có tai nạn.
Điều kiện cung cấp
Sản phẩm mới 100 phần trăm, bảo hành chính hãng, có hóa đơn VAT và CO/CQ theo yêu cầu hồ sơ. Anh chị liên hệ nhân viên tư vấn để trao đổi về cấu hình. Dự án xin gửi qua Vietautomation.com.
Ngoài ra, cần lưu ý rằng chi phí của hệ thống an toàn nên được so sánh với chi phí của một tai nạn chứ không phải với ngân sách tiết kiệm được. Một sự cố gây thương tích kéo theo chi phí điều trị, dừng sản xuất để điều tra, và các hệ quả pháp lý, chưa kể tác động tới tinh thần của người lao động.
Khi đặt cạnh nhau, khoản đầu tư cho phần an toàn và cho việc duy trì nó thường nhỏ hơn nhiều so với hậu quả một lần sự cố. Đây là phép so sánh nên được trình bày rõ khi thuyết minh dự toán, thay vì chỉ nêu con số chi phí.
